Hybrid App、Web App、Native App，哪一种模式会成为App开发主流的争论由来已久。随着HTML5被过度热炒和实际开发中遇到的性能以及体验问题，Web App逐渐势弱。但是Native App开发难度大、成本高、周期长等问题突出，特别是App不断推陈出新，开发一个App的成本或许可以接受，但是维护一个Native App更新的成本则成了跨不过的悬崖。最终开发者和企业发现Hybrid App，这种既有跨平台开发周期短、成本低的基因，又能发挥Native App体验和性能的优势，Hybrid App混合式移动应用开发逐渐成为企业移动开发的首选。
Native App：疲惫
移动应用的潮流最先由互联网公司引领，互联网公司通常选择Native App作为开发模式，在移动应用向企业普及的过程中，Native App的趋势传导给了企业。因此企业移动信息化通常先会尝试传统的Native App原生移动应用开发模式。但是企业很快发现，用Native App作为App开发模式的路子很难继续走下去。
最主要的原因是Native App开发、更新、维护的周期太长，企业移动信息化大都处于尝试和摸索期，企业需要在短时间内快速推出不同的功能、产品来适应市场的需求和变化。但是Native App对于有专业开发团队的互联网公司而言推陈出新都是个难题，更不要说在企业中的应用。无论是企业自己开发还是外包都会面临时间成本、稳定性、体验不能满足要求的巨大压力。
其次Native App开发需要有较高技术水平的团队作为保障，通常企业会花几十万通过外包的形式开发一两款App，但是企业不会想到还需要做几十万的预算来维护和更新自己的App。不更新的App不但很难满足用户持续发展的需求，甚至会被用户抛弃。所以应用更新成了企业移动信息化的瓶颈和难题。不更新，之前的努力全部付之东流，更新，又要面对无法承受的长期投入压力。
因此时间成本和资金投入成了Native App这种开发模式给企业移动信息化带来的巨大负面因素。真正想开展移动信息化的企业纷纷放弃Native App这种开发模式，而另寻别路。
Web App：噱头
HTML5技术的兴起给Web App注入了新的生机。Web App具有开发成本低、周期短、使用方便、维护简单等特点，听起来非常适合企业移动信息化的需求。特别是上一轮的企业信息化在PC端大多选择了B/S架构，这也和Web App通过手机浏览器访问的方式无缝过渡。可是Web App目前的本质是金玉其外败絮其中，功能不但无法和Native App媲美，用户体验更是众所周知的弊端。中国很多企业进行了Web App 的尝试，包括世界500强的航空、金融公司，但是投入和回报不成比例，用户也不买账。在当前iOS、Android系统主导的桌面入口的形态下，让用户打开浏览器，再访问某个网址，体验还不好，不人性化的体验与流程导致大量用户流失。所以2012年下半年开始，企业逐渐也放弃了Web App的尝试。
Hybrid App：企业移动开发
Hybrid App（混合模式移动应用）兼具“Native App良好用户交互体验的优势”和“Web App跨平台开发的优势”。很多人不知道市场上一些主流移动应用都是基于Hybrid App的方式开发，比如工商银行、百度搜索、街旁、东方航空等。
Hybrid App通常是基于第三方跨平台移动应用引擎框架进行开发，在国内开发者中比较知名的有PhoneGap、Titanium和AppCan这些引擎框架一般使用HTML5和Javascript作为编程语言，调用引擎封装的底层功能如照相机、传感器、通讯录、二维码等。HTML5和Javascript只是作为一种解析语言，真正调用的都是Native App一样封装的底层功能，这是和Web App的最大区别和不同。因为使用了浏览器技术，所以Hybrid App通常具有跨平台的特性，并且开发成本和Web App接近，开发效率也远高于Native App。
很多企业采用Hybrid App技术开发移动应用，一方面是开发简单，另外一方面可以形成一种开发的标准。企业封装大量的Native Plugin（原生插件如支付功能插件）供Javascript调用，并且可以在今后的项目中尽可能的复用，从而大幅降低开发时间和成本。Hybrid App的标准化给企业移动应用开发、维护、更新都带来了极高的便捷性。
Hybrid App开发已经成为企业移动开发的趋势，眼前还有很多企业在为移动信息化的途径和方向而苦恼。在投入、用户体验、维护成本等方面综合考虑，Hybrid App已经被众多企业所认可。甚至在企业移动信息化平台整体解决方案商提供的方案中，几乎全部都以Hybrid App为首选的移动应用开发模式，包括IBM的worklight、AppCan的MEAP和SAP的SUP平台。（责编/张宁）