摘 要: 公园景点导向标识是城市公园环境的重要组成部分。文章总结了目前国内该系统设计中存在的问题及产生的原因。提出要重视对公园景点导向标识功能的认识、加强其设计的专业性、重视对特定环境的研究、完善和应用标识设计标准、践行/ 以人为本0的设计理念、建立标识使用后评价反馈机制等6 个方面的应对策略, 从而提高公园景点导向标识系统的设计水平。

随着现代城市规模的日益扩大, 城市环境也日益改善, 各种公园、休闲广场、街头游园等类型的园林绿地来到人们身边, 它们改善了城市面貌, 也极大地丰富了人们的精神文化生活。然而不同的绿地功能和结构各不相同, 普通人置身其中, 往往有无所适从的感觉。因此, 城市园林景点的标识设计就显得格外重要,它不仅仅是几块简单的标志牌的设置, 而是一个综合的指示和导向设计系统, 具有一定的文化属性, 它是构成整个公园环境的重要组成部分。把环境功能和形象工程融为一体, 重在解决环境景观管理和梳理上的秩序, 为公众所需的物质和精神提供贴切的服务, 满足人们在环境中行为和心理的需求, 也体现着城市现代化文明程度和对人自身的关怀。
公园的标识系统由公园的形象标识和指示导向标识组成, 前者主要是象征性的形象标志, 后者主要是导向功能。本文主要探讨指示导向标识系统的相关问题。

1 公园景点导向标识系统设计中的问题

各类园林绿地一般占地面积大, 有一定的地形起伏, 树木遮蔽性大, 景点分散, 许多景点及设施隐匿在一片绿色之中, 环境可识别性较弱, 对整个标识系统的可识别性、引导性是一个极大的考验。目前园林景点导向标识系统中较为突出的问题是缺少系统的、规范的、效力高的、能够表达特定环境与文化的标识。

1. 1 对园林景点标识功能的认识不够

许多设计人员和公园的管理者还未充分认识到园林导向标识系统在引导游客、辅助管理动态空间、丰富景观、提升游览质量等方面的作用。这其中最突出的表现就是对于标识的整体规划意识相对缺乏, 在建立标识体系时往往出现头痛医头、脚痛医脚的情况, 或者是根据自己的创意自由发挥, 没有在项目的规划设计阶段考虑创建一套完整的公共标识系统并经过科学的论证与考察, 使得许多标识还仅仅停留在能够说明问题0的程度之内。

1. 2 标识的设计制作重形式、轻内容

目前所见到的各类城市标识大都是由专门的标识设计公司设计制作的, 设计人员的专业背景大都是广告、装璜、艺术设计等类似专业, 一个公司或一个设计人员既设计商业空间的标识, 又设计文化教育类的、医疗卫生类的, 完成的作品往往是有新颖的形式, 但渲染的氛围却单调雷同、缺乏对不同类型空间性格气质的研究与表达; 在进行园林景观标识项目的设计时, 缺乏对整个个公园主题、历史文化背景等的了解。

1. 3 对标识设计标准化的认识、应用不够

公园景点标识隶属城市公共信息导向系统的子系统的一部分。城市公共信息导向系统是以文字、图形符号、图形标志和颜色为主要信息传递方式, 通过科学确定信息内容、合理选择设置位置, 从而引导人们在城市内的任何公共场所自由活动的信息系统。尽可能地避免由于不规范设计和不规范使用导致的识读混淆、理解偏差等现象 。到目前为止, 我国已经形成的城市公共信息导向系统标准体系共包括3 个部分: 规范具体导向元素的国家标准GB/T 20501、GB/T 17695, 规范导向要素设计的国家标准GB/T20501和规范导向系统设置的国家标准GB/T15566。由于我国标识标准化研究起步较晚, 直至1983 年才发布我国第一个导向标识方面的国家标准GB 3818 ) 19835《公共信息图形符号》, 最近的导向系统设置国家标准GB/T 15566 是2007 年11 月颁布实施的, 其中的GB/T15566. 9 公园景点导向系统设置标准却未颁布, 导致设计依据不足; 另外许多公园管理者和设计者对标准的认识应用还不够, 所以, 实际中还存在一些不符合标准的公园景点导向标识。

2 公园景点导向标识系统设计对策

2. 1 重视导向标识系统在园林中的功能性

将公园景点导向标识系统设计纳入到景观总体规划阶段来确定, 成为总体规划的一部分, 并分为规划和设计两个步骤, 从而加强标识系统的整体性、系统性以及和环境的协调性。根据公园的规划主题、功能分区、空间布局等内容规划确定标识设置的种类、数量、具体位置和内容, 在此基础上进行标识造型、色彩和材料的设计。规划偏向于实现标识系统的信息传达功能, 而设计则从艺术的角度来体现标识的美观性和协调性。规划需要对公园及景点的使用功能、布局结构、周边环境、特殊要求等一系列数据, 在行为学、空间环境心理学和人体环境工程学等基础理论之上进行深入的研究。而设计则需要结合环境和景点的人文特色, 在符合工艺要求的前提下进行艺术的创作和加工, 让公园标识能够与周围环境相协调并起到美化公园环境的作用。

2. 2 加强园林景点标识设计的专业性

从目前的行业情况看, 一段时间内景观标识的设计制作可能仍由专业的标识公司负责, 在标识设计公司内部, 建议将设计人员按擅长的空间类型进行对口细化, 如某些人员专门从事园林空间的标识设计, 使其在长期实践的基础上, 总结出这类标识设计的理念与思路。在标识的设计过程中, 设计人员应不断与园林景观项目规划设计方交流、探讨、研究, 领会公园的主题、立意、历史渊源, 与公园的管理者、使用者交流,了解各自不同的需求, 使标识的设计与公园整体规划思想保持一致并满足管理者与使用者的不同需求。通过加强园林规划设计人员、景点管理方和景点使用者的参与性来提高园林景观标识设计的专业性。

2. 3 重视对特定环境的研究表达, 保持文脉的延续性

环境是历史的重叠。历史通过各时代的景观特征使环境产生连续的形象, 给人以丰富的感受。除了气候条件、自然资源等自然因素外, 思想意识、民族文化、宗教信仰、风俗人情等人文因素也在不同程度上对环境的发展产生影响 。一个好的景观标识是一个特定环境的标志, 必然体现了这个环境的自然因素与人文因素。因此在城市公园景点标识设计的问题上, 必须提倡对特定环境的研究, 不但包含自然地域性的因素, 还包括地方的人文特征, 以保持文脉的延续性。立足本土人文资源, 将环境的文化内涵和鲜明突出的形象特征抽象化、形象化, 并作为人文精神的象征赋予标识个体, 力求把标识系统作为人文精神传播的载体来设计, 追求艺术与功能的统一, 实现标识与环境共融的审美效果, 延续历史文脉。

2. 4 重视标准的研究与应用, 保证标识设计的规范化、国际化

伴随着高速的城市化进程, 国内、国际间的交流合作增多, 城市公共信息导向系统正在发挥着高效、便捷的导向作用: 人们从进入城市到在这个城市进行活动, 直到离开城市都感到方便和自由。我国的文化名城、历史古都众多, 其中大大小小的名胜古迹、旅游景点吸引着国内外的游客, 因此公园景点作为城市公共信息导向系统的子系统的一部分, 加强它的标准化、国际化研究与应用, 最终建立起规范、美观、完善的, 既体现中国特色又与国际做法相接轨的、亲善的、无国界的视觉环境与城市公共游览空间。如在具体设计时, 采用“符码化”优先、“代码化”次之、“文字双语化”再次之的运用顺序, 以增强国际化沟通能力。图形符号是以象形方法为基础发展起来的不同于文字的一种符号, 是自然语言之外的一种图形语言, 它与文字相比有其突出的优点: 直观简明、易懂易记, 便于信息的传递, 不同年龄、不同文化水平和使用不同语言的人都容易接受、理解和使用。

2. 5 践行“以人为本”的设计理念

一套好的景观标识系统不仅能便捷高效地为游人指引方向、传递信息, 还体现着对人性的关怀, 实践着“以人为本”的设计理念。如考虑老人、儿童及行动不便的人的需求, 在合适的位置设置合适高度的指示标识; 为盲人准备的刻有盲文的触摸式指示标识等。在管理标识的设计中, 注意文字与措词, 采用温和幽默的话语, 既能起到规劝和阻止的功能, 与此同时又最大可能的保持了游人的愉悦心境。

2. 6 建立景观标识系统的使用后状况评价反馈机制

使用后状况评价( POE) 指从使用者的角度出发, 对经过设计并正被使用的设施进行系统评价的研究。它在20 世纪50 年代末逐渐系统化, 主要用于检验策划设计阶段所做决策的正确性。通过对设施使用中存在的问题进行总结, 提出改造策略和建议, 也使类似设计工作更有针对性 。在园林景观标识的设计使用过程中, 引入POE 评价系统, 关注游人、公园管理者及设计人员对标识功能、形象、标准化程度、与环境的协调性等方面的评价, 运用POE 的评价方法, 形成某一园林标识系统的科学的、客观的评价结果, 为该标识系统的改建或类似项目的设计提供有针对性的参考依据。实践证明, POE 研究是对传统规划设计方法的有力补充和重要反馈手段。

3 结 语

公园景点导向标识设计 水平的提高, 除了要讲究比例、尺度、色彩和质感等一般美学原则与设计手段外, 应积极采取上述应对策略, 创造出具有强烈视觉冲击力的、反映环境特征的、符合规范标准的和体现人性关怀的视觉符号,使人由此产生兴趣而形成记忆, 产生认同感, 达到引导游人和塑造景观形象的目的, 进而使园林空间各具特色, 在形象上鲜活起来, 符合现代城市发展的需要, 同时更好地延续传统文化, 塑造现代城市形象, 为人们提供更加舒适、有序的生活和行为环境。

返回 | 顶部